單眼、類單眼、小DC。根據外觀,我大致將數位相機分成這三類。為什麼是從外觀?為什麼又說是大致呢?因為這幾年數位相機的規格,隨著廠商的不斷研發,規格可說是百百種。如果回想一下的話,2000年以前,大家還多半是拿底片機拍照呢(笑)。數位相機的普及,其實離現在(2010年)沒有差太遠。而之所以從外觀來分,因為對於新手而言,最能直接感受的就是體積的大小,以及重量的多寡了。
以下說明幾個特徵:
A. 鏡頭的拆解與否
單眼最明顯的特徵,就是他具有可換鏡頭的功能,也就是可以將機身接上許多不同的鏡頭。我想單眼最迷人的部分,大概也就是這裡了。這也是單眼跟其它兩類相機最明顯,而且尚未被打破的界線。注意是換鏡頭,不是在原有的鏡頭前,加裝其它鏡頭。這是不一樣的!許多類單眼,或是小DC有出一些套件,可以在原有的鏡頭前加裝一些鏡頭,就像在前面裝個眼鏡似的。而單眼的"換鏡頭",是根據規格原原本本的另外設計的一個鏡頭,因此不會受到原機身上鏡頭的干擾。
鏡頭有大大小小很多種,功能、重量、價錢也都不太一樣。換了一個鏡頭,就像換了一隻眼睛在看世界。可以根據使用者的需求,接上不同的鏡頭,創造出想要的影像。(迷之聲:也要有錢買的起不同的鏡頭XD)
B. 取景方式
早期的底片機,分成單眼及雙眼兩種。單眼指的就是,眼睛從觀景窗裡看到的畫面(光線),就是底片會拿到的畫面(光線)。光線從鏡頭進來,反光板會將光線反射到五菱鏡再從觀景窗出來。雙眼則是在相機身上開另一個洞,觀景窗的畫面(光線)從那個地方進來,而不是從鏡頭。數位單眼,名字上就已經說明了,它的的取景方式,就是前面說明的單眼觀景方式。
還有另一種取景方式,是從機身上的LCD取景。這類的相機通常是沒有反光鏡,畫面(光線)也是從鏡頭進來。然後讓感光元件持續通電,將訊號直接傳達到LCD上播放出。這種方式得到的畫面雖然也可以稱之,所見即所得。但是有個最主要缺點尚待克服,第一個是感光元件及LCD的持續通電,容易造成電力的消耗迅速。再來是對焦的速度往往不夠即時。一般的小DC與類單眼都是以這種方式取景。單眼一般是沒有這種功能的,不過近期的單眼也開始將LCD取景及錄影等等的一些DC上常見的較Friendly的功能在單眼上實現。這也是一個陣營想吃掉另一個陣營的例子。
C. 機身反應速度
單眼與DC還有個明顯不同的地方,就是開機速度與快門延遲速度。小DC從開機到可以拍照,或是從按下快門到真的拍下照片,往往會有個明顯的時間間隔。有時候許多精彩、稍縱即逝的畫面就這樣眼睜睜的看他消逝。單眼在這個部分通常都非常的迅速,縱使是最低階的單眼,也是很快的。(所以可以諒解它賣那麼貴的原因麼?(笑))。不過近幾年也有小DC打著開機迅速的招牌,想要獲得消費者更青睞的方式。
所以簡單敘述這三類相機:
1. 數位單眼(DSLR: Digital Single Lens Reflex)
通常重量頗重,較大的體積,單價較高,可以依據需求換特定鏡頭,允許使用者有需多手動調整,追求較好的畫質。
2. 類單眼
體型類似單眼,但重量較輕,價錢較便宜,機身內沒有反光鏡,無法換鏡頭,但通常焦段非常廣(倍率很大),鏡頭口徑明顯比小DC大。
3. 小DC
重量最輕,相對便宜的價格,較適合隨身攜帶,無須對攝影有太多了解也能輕鬆上手
這三類相機並沒有哪一種就一定優於另一種。在畫質上單眼有比較好的表現,在攜帶方面性而言小DC當然無話可說,而類單眼則在這兩種相機中找到一個平衡點。需要哪一種相機,就端看使用者使用需求而定。希望在這讀完這篇後,對於挑選自己所需的相機可以更有依據。至於什麼樣式自己的所需,那就要看問使用者自己嚕!
2. 類單眼
體型類似單眼,但重量較輕,價錢較便宜,機身內沒有反光鏡,無法換鏡頭,但通常焦段非常廣(倍率很大),鏡頭口徑明顯比小DC大。
3. 小DC
重量最輕,相對便宜的價格,較適合隨身攜帶,無須對攝影有太多了解也能輕鬆上手
這三類相機並沒有哪一種就一定優於另一種。在畫質上單眼有比較好的表現,在攜帶方面性而言小DC當然無話可說,而類單眼則在這兩種相機中找到一個平衡點。需要哪一種相機,就端看使用者使用需求而定。希望在這讀完這篇後,對於挑選自己所需的相機可以更有依據。至於什麼樣式自己的所需,那就要看問使用者自己嚕!
沒有留言:
張貼留言